Discuti quest'articolo nel forum. (2 messaggi) 25 giugno 2010. I titoli di tutti i giornali e dei siti Web titolano a caratteri cubitali lo sdegno e l'ironia per la figuraccia rimediata dalla Nazionale di calcio ai Mondiali. Per qualcuno però questa notizia che ruba la scena a tutte le altre rappresenta un sollievo. Sì, perché  il neoministro Brancher, nominato in fretta e furia da Berlusconi non ha perso tempo e si è avvalso del legittimo impedimento per non comparire davanti ai giudici di Milano che lo accusano di appropriazione indebita e ricettazione nell'indagine sulla scalata ad AntonVeneta. Brancher, vicino alla Lega, chiede di sospendere il processo a suo carico perché deve organizzare il nuovo Ministero. Ma qual è questo nuovo Ministero? Nominato Ministro per l'attuazione del federalismo, due giorni dopo è stato smentito clamorosamente da Bossi a Pontida, il quale ha  tuonato: "il ministro per il federalismo sono io!". E subito Brancher si è adeguato, così come il nome (e i compiti) del suo ministero, che in un lampo si è trasformato in quello del decentramento e della sussidiarietà. Già, la sussidiarietà. Un termine ultimamente molto evocato, anche nei nomi dei ministeri. La sussidiarietà in parole povere è un principio che richiama l'intervento di soggetti di livello gerarchico superiore per aiutare soggetti più deboli. Appunto. Brancher è il ministro giusto, perché secondo Fiorani (ex-AD di Popolare di Lodi) fu proprio Brancher a chiedere un "aiutino" per la campagna elettorale della Lega Nord (200mila euro), in virtù del principio della sussidiarietà tra Lega e Banca di Lodi nella scalata di Antonveneta.
Quindi, secondo il principio di sussidiarietà, la Banca di Lodi di Fiorani era il soggetto di livello superiore che ha aiutato quello di livello inferiore, Lega Nord: vale a dire "la finanza domina la politica".

Ormai è evidente che questa nomina-lampo nulla ha a che vedere con esigenze di governo, ma è stata solo funzionale a permettere a Brancher (e alla sua compagna, con lui coimputata) di "scantonare" il processo di Milano, analogamente a quanto succede con tutti i processi di Mister B. Una porcata, che getta un'ombra nera sul governo e sulla politica italiana, facendoci fare una figura anche peggiore di quella della nostra Nazionale. Ma per fortuna gli italiani ora sono troppo impegnati a trovare gli insulti più creativi nei confronti di Lippi, per cui Brancher può tirare un sospiro di sollievo: meno si parla di lui, meglio è.